对美国投资市场来说，美国对C和B类股的规模基本上是美国的5至8倍，但国内对B部门占股票投资的比例还不到2%，这是严重低估的。因此，国内投资仍有万亿个空间。在企业服务市场上，仍然存在着巨大的机遇。另外，到C市场的窗口周期长而慢，难以模拟技术沉淀的服务壁垒，企业客户粘性大，企业服务公司具有更新生命和抵御风险的能力。中国的云计算市场还处于起步阶段，因为中国的市场规模太大：美国和西欧的人口总和为十一亿。中国是十三亿。中国至C市场的规模与亚马逊/FB/谷歌(Google)相似，英美烟草的市值为数量级。仅美国至B市场，甲骨文、SAP和Salesforce就达到五千亿美元。

        另外数百亿家公司，如工作日OPENTABLENServiceNow，市值也上涨了二百亿，而中国则是空白。我个人估计，中国作为一个整体，所有的公司市值都不到这三家公司的1/10。那是数百亿美元。但就市场规模而言，美国和西欧有二千五百万家公司，而中国有二千万家。因此，中国的to B市场是一个商业价值和商业价值的巨大萧条。因为这是每个模块，所以有这么多的上市公司在一个模块下。如果说美国是一个生态系统，那么在中国，这几乎是零。

        我曾经是一名商业服务企业家和用户，去年我把我在公司的控股权卖给了一位全职投资者，看用户提供的商业服务。创业公司和投资者的三重观点可能更为准确。从企业家的角度来看，2016年之后的环境完全不同，投资者渴望知道你是如何收支平衡的。GMV和GMV也不想听。只要你能处理增长和收支平衡，那之后，每个人都很高兴。

        筹款难吗？答案是否定的，说大钱是谨慎的，但有了鸡蛋，更多的资金投入其中，短期风口公司，看看共有的轨道，新的零售，六个月来结束斗争，从用户的角度来看：当前产品真正迭代的速度远远不能满足企业的需要，因为政治教科书的经典短语是落后的。生产工具已成为先进生产力发展的桎梏。从宏观的角度来看，现实必须承认，我国目前的互联网科技产业过于集中于互联网的消费层面。企业部门明显落后于美国和欧洲，在自动化和智能与其他行业的结合方面更是如此。如果中国在未来五到十年里继续沉溺于消费互联网的成就，在企业互联网、工业互联网或信息技术领域，就有可能浪费信息产业的特殊机遇。

        在企业服务和信息技术的帮助下，完成农业和工业的产业转型，中国将有可能大大提高生产力。生产力是决定一个国家经济长期增长的唯一因素。因此，企业服务和信息化对我国经济发展具有重要意义。从投资者的角度看：一个简单的道理，所有有价值的东西都很难实现。

        事实上，在企业服务领域，未来远比我们想象的更加确定。对于那些知道如何找到一个目标的人来说，在一个不确定的世界中找到确定性是一个巨大的优势。确定性的长期价值是不确定的。我想我也可以洗漱和睡觉。

        投资界应该给企业提供更多的耐心和支持。现在要赶上各种风口啊，首先，特别是要去追求这个区块链，这个区块链是智慧的，智慧的，伟大的，光荣的。我们都希望能够直接比赛。但那些ICO项目99%是环比资金，剩下的1%严重产品和99%的失败概率，押注1/10000的概率？。对投资的严格需求难道不是一个安全的避风港吗？在我看来，集权的最大智慧是避免管制。我希望同样明智的投资者，而不是长期投资者，做出短期投机性的输家。想砍别人的韭菜，却被别人剪成韭菜。

        事实证明，过高的速度是最大的风险之一。我们在分配资本的时候，看了几个第一线和半基金的IRR，而对于从事了十年左右工作的业馀投资者来说，我们的IRR实际上要低得多，每年20%。喝醉了。最好是购买谷歌，Facebook，苹果，腾讯和阿里的长期持有的IRR股票，以维持较高的。市场导向的操作很容易导致结果，我们不希望看到路径依赖和自我强化。偶然和概率所创造的起点落后，可能导致整个产业链的系统落后。

        这是市场的失败。我希望资本是一只看不见的手。可以把企业服务推向一个有价值的领域的好方面。为什么埃隆·马斯克(ElonMusk)最近作为一名投资者或企业家如此受欢迎(除了他的外表很酷)？主要原因是他投资或完成的项目的多样性以及每个项目的价值正在改变我们所生活的世界。一切救济只能依靠积累，以现在为新起点，以价值为中心，以未来为生存。

        我认为你真的应该想想什么是价值，选择一个有价值和有意义的公司，给他们一些耐心，他们会给你一个惊喜。本质上是一个线性增长市场。疫情在后工业服务领域将更加广泛，如果有的话，有三点：第一，从一般目的到纵向；第二，从工具到效果；第三，从权力下放到一体化。由于不同的行业逻辑不同，一套软件如何匹配呢？显然不是，所以在细分中有很多机会。在纵向上，投资者倾向于有很多钱、很高的支付意愿、相对集中的客户群和高度的管理成熟度，如零售、运输、金融等，这是一个很好的轨道。第二，工具市场分散，效应市场集中，国内企业的管理成熟度不够，即使产品由于执行力和管理水平的原因而具有优势，效果也会大大降低。因此，我们必须从纯工具转向效果，以推动支付意愿。

        再一次，目前的公司服务基本上是云彩，但还不够完整，这是十年前的美国水平。这需要更加开放。利他主义价值观。在未来，所有的企业都将是一个利益共同体。公司能力越强，每个人共同发展的责任就越大。客户需要的是一站式的整体服务。

        从资本的角度来预测。企业服务是一个线性增长的市场，以后还会爆发。它不像to C市场，它突然是指数级的。每年两到五次的线性增长可能是到B市场的一个更正常的轨迹。慢慢来，稳住。预期.to B产品的心理期望是基于时间、经验和堆积的。

        同样的障碍也是显而易见的，安全的，而且有更高的价值。到2018，整体对B市场的马太效应得到了强调，而强的效应则更强。整体而言，市场不会像C型赢家那样，但今年垂直细分的第一、第二将更加明显，剩下的3-100可能只占不到10%。此时，资本将专注于推动这一进程的加快，企业服务将迅速集中在行业的领导上。